Lo que nos quedaba por ver, el Partido Popular de La Roda no acepta participar en un debate electoral organizado por el periódico digital Crónicalaroda.
Izquierda Unida propuso días antes del inicio de la campaña electoral a los otros dos partidos que concurren a las elecciones municipales de La Roda un sano ejercicio democrático; un debate electoral, sin condiciones previas, donde se pudiera contrastar ideas y programas y conocer más en profundidad a los candidatos a la alcaldía, lejos de mítines y propaganda, negociando y acordando posteriormente las condiciones del mismo. El PSOE contestó afirmativamente, sin embargo el PP dio la callada por respuesta. Tras la proposición y pasado el ecuador de la campaña, este periódico digital, recogiendo el guante lanzado por IU solicitó de la dirección del IES Doctor Alarcón Santón la realización de un debate electoral en su salón de actos. Con la autorización pertinente, se informó a los tres partidos de las condiciones, negociables, del debate, fijando para hoy miércoles a las once de la mañana la realización del mismo, e invitando a los otros medios de comunicación.
El pretendido debate no se ha podido realizar, desconvocando el acto por la organización debido a la negativa a participar del candidato del PP D. Vicente Aroca Sáez, con una evidente falta de valentía y sentido democrático, hurtándole al pueblo de La Roda un acto esencial que los votantes echan en falta.
Si grave nos parece la actitud de D. Vicente Aroca al no aceptar debatir públicamente con los otros dos candidatos, aún más lo es la actitud de un miembro destacado del PP. Que siendo profesor de ese mismo IES y por tanto compañero del candidato socialista, miembro además del Consejo Escolar y a la vez concejal, que ha jurado y prometido defender la Constitución Española, y siendo los partidos políticos la base misma de la democracia, haya tratado por todos los medios a su alcance impedir la realización de este sano ejercicio democrático en unas elecciones municipales.
Yo vivi este momento que aquí describis con grandes omisiones, cuando utilizacias la palabra Justicia, Constitución y/o Legalidad (Jerarquia Normativa). El acto por el que el consejo escolar dicto que se podia producir dicho debate, en virtud del Art. 62 de la ley 30/92 de RJPAC, que es de aplicación a todos los organis públicos, entre ellos el instituto dice lo siguiente:
ResponderEliminarArtículo 62. Nulidad de pleno derecho.
1. Los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes:
a) Los que lesionen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional.
b) Los dictados por órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia o del territorio.
c) Los que tengan un contenido imposible.
d) Los que sean constitutivos de infracción penal o se dicten como consecuencia de ésta.
e) Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados.
f) Los actos expresos o presuntos contrarios al ordenamiento jurídico por los que se adquieren facultades o derechos cuando se carezca de los requisitos esenciales para su adquisición.
g) Cualquier otro que se establezca expresamente en una disposición de rango legal.
2. También serán nulas de pleno derecho las disposiciones administrativas que vulneren la Constitución, las leyes u otras disposiciones administrativas de rango superior, las que regulen materias reservadas a la Ley, y las que establezcan la retroactividad de disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales.
El punto e) dice: e) Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados.
Eso es lo que paso aquí el procedimiento de aprobación ha sido dictado prescindiendo total y absolutamente del procedimento establecido, no se convoco en tiempo y forma al consejo escolar sino que se les consulto uno a uno en persona o por telefono.
Pero es que también incumple el punto 2, que dice: 2. También serán nulas de pleno derecho las disposiciones administrativas que vulneren la Constitución, las leyes u otras disposiciones administrativas de rango superior, las que regulen materias reservadas a la Ley, y las que establezcan la retroactividad de disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales.
Ya que el acto se ha producido vulnerando el reglamento del Consejo Escolar.
Por cierto al igual que uno es libre de ir o no ir a un mitin, uno debe ser igual de libre a la hora de decidir si quiere o no ir a un debate. Eso es la LIBERTAD, con la que tanto se os llena la boca.
Por último ya que estabais alli tanto PSOE como IU, por que no hicisteis un debate entre vosotros dos, tal y como hicieron en Albacete sin Carmen Bayod??. ¿¿Por que??
Ricardo, ¿y por qué no debatiste con Antonio Delgado?.
ResponderEliminar¿Quizá no interesaba mostrar que en realidad sois lo mismo?
Buenas.
ResponderEliminarPor una parte pensamos que la aprobacion por parte del consejo escolar de la celebración del debate en I.E.S. Alarcón Santón y su legalidad esta fuera de toda duda. No vemos que se vulnere la Ley mencionada por la celebración de este debate... ni mucho menos la constitución. Es curioso aquellos defensores a ultranza de la "carta magna" que siempre la saquen a relucir como algo sagrado cuando se habla de temas como la unidad de España o la monarquia y se olvidan de ella en temas tan fundamentales como el derecho a un trabajo y una vivienda digana.
Por otro lado, el debate convocado era a 3, y que falte una de ellas, precisamente la que esta en el gobierno, hace que carezca de sentido un debate entre oposiciones.
Quien diga que IU y el PSOE es lo mismo simplemente no esta nada puesto en aquello que IU defiende, le ivintamos a que se pase por alguna de nuestras asambleas para aclararselo.
No nos cansamos de repetir,lo que es lo mismo es el PP, el PSOE y sus políticas económicas de derechas. IU defiende una valores totalmente diferentes, los valores de la izquierda.
Saludos.
IU-La Roda.